欢迎来到《四川大学学报（医学版）》
高级检索
冯驰, 朱仕超, 孟娜, 等. 合并睡眠知觉障碍的原发性失眠患者的睡眠生理及心理特征[J]. 四川大学学报（医学版）, 2019, 50(6): 915-918.
引用本文: 冯驰, 朱仕超, 孟娜, 等. 合并睡眠知觉障碍的原发性失眠患者的睡眠生理及心理特征[J]. 四川大学学报（医学版）, 2019, 50(6): 915-918.
shu

合并睡眠知觉障碍的原发性失眠患者的睡眠生理及心理特征

    摘要
  • 摘要:
      目的  了解原发性失眠患者中，存在睡眠知觉障碍与否的两种不同类型患者的睡眠生理及心理特征的异同。
      方法  共纳入108例原发性失眠患者，其中整夜睡眠监测显示总睡眠时间超过6.5 h、睡眠效率大于85%且主客观睡眠时间差异≥60 min的为睡眠知觉障碍组，共22例，其余为非睡眠知觉障碍组。使用艾森克人格问卷及焦虑、抑郁自评量表进行心理测评。
      结果  睡眠监测显示，与非睡眠知觉障碍患者相比，睡眠知觉障碍患者的睡眠结构更接近正常，总睡眠时间更长，睡眠潜伏期及入睡后觉醒时间更短，快速眼球运动(REM)期比例增加，浅非REM(NREM)期睡眠比例减少(P＜0.05)。主观睡眠评估显示，两组均高估睡眠潜伏期、低估总睡眠时间及入睡后觉醒时间(P＜0.05)。睡眠知觉障碍组患者的睡眠效率优于非睡眠知觉障碍组，前者睡眠知觉明显偏低，即前者睡眠时间估计误差更大(P＜0.05)。两组各心理量表得分间无明显差异(P＞0.05)。睡眠知觉障碍患者的主观睡眠潜伏期与抑郁自评量表得分间(r=0.472，P=0.027)存在相关关系，与焦虑自评量表得分间(r=0.401，P=0.064)无相关关系；客观睡眠潜伏期与焦虑自评量表得分(r=0.192，P=0.392)、抑郁自评量表得分(r=0.159，P=0.479)间均无相关关系。
      结论  两者的睡眠生理特征不同，心理特征相近，提示两个群体的治疗目标可能不同。抑郁情绪可能是睡眠知觉障碍患者高估睡眠潜伏期的因素。

     

    • HTML全文
    • 参考文献(29)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)
© 2019 《四川大学学报（医学版）》编辑部　版权所有 cc

开放获取 本文遵循知识共享署名—非商业性使用4.0国际许可协议（CC BY-NC 4.0），允许第三方对本刊发表的论文自由共享（即在任何媒介以任何形式复制、发行原文）、演绎（即修改、转换或以原文为基础进行创作），必须给出适当的署名，提供指向本文许可协议的链接，同时标明是否对原文作了修改；不得将本文用于商业目的。CC BY-NC 4.0许可协议详情请访问 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0

/

返回文章
返回