欢迎来到《四川大学学报(医学版)》
罗珊霞, 王旭, 黄亚林等. 神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究[J]. 四川大学学报(医学版), 2016, 47(3): 428-430.
引用本文: 罗珊霞, 王旭, 黄亚林等. 神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究[J]. 四川大学学报(医学版), 2016, 47(3): 428-430.
神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究
[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2016, 47(3): 428-430.
Citation: 神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究
[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2016, 47(3): 428-430.

神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究

神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究

  • 摘要: 目的 探讨神经性厌食症(AN)患者的个人应对方式与父母教养方式的关系。 方法 对30例神经性厌食症患者(AN组)和30例正常人(对照组)进行个人应对方式评价(TCSQ)和父母教养方式评价表(EMBU)调查。比较两组人员应对方式的差异,两组父母教养方式的区别,以及个人应对方式与父母教养方式的关系。 结果 AN患者积极应对因子较对照组低(P<0.001),消极应对因子较对照组高(P<0.001)。AN组父亲在惩罚、严厉,过分干涉,拒绝、否认,过度保护方面的分数高于对照组(P<0.05);AN组母亲在过分干涉和过度保护,拒绝、否认方面的分数高于对照组(P<0.05)。以上因素(除外AN患者母亲的拒绝否认因素)与AN患者的消极应对呈正相关(P<0.05),而父、母亲情感温暖、理解与AN患者的消极应对呈负相关(父亲r=-0.467,母亲r=-0.383;P<0.01)。结论 AN患者父亲的惩罚严厉、过分干涉、拒绝否认和过度保护行为,以及母亲的过分干涉和过度保护是患者低积极应对、高消极应对的影响因素。

     

/

返回文章
返回