欢迎来到《四川大学学报(医学版)》 2025年1月23日 星期四

四川省酒依赖患者康复后饮酒程度影响因素分析

高哲, 王卓, 曹秉蓉等

高哲, 王卓, 曹秉蓉等. 四川省酒依赖患者康复后饮酒程度影响因素分析[J]. 四川大学学报(医学版), 2018, 49(2): 264-270.
引用本文: 高哲, 王卓, 曹秉蓉等. 四川省酒依赖患者康复后饮酒程度影响因素分析[J]. 四川大学学报(医学版), 2018, 49(2): 264-270.
GAO Zhe, WANG Zhuo, CAO Bing-rong. et al. Determinants of Drinking Relapse after Treatments in Patients with Alcohol Dependence in Sichuan Province[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2018, 49(2): 264-270.
Citation: GAO Zhe, WANG Zhuo, CAO Bing-rong. et al. Determinants of Drinking Relapse after Treatments in Patients with Alcohol Dependence in Sichuan Province[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2018, 49(2): 264-270.

栏目: 论著

四川省酒依赖患者康复后饮酒程度影响因素分析

Determinants of Drinking Relapse after Treatments in Patients with Alcohol Dependence in Sichuan Province

  • 摘要: 目的探讨四川省酒依赖患者康复后饮酒程度的影响因素。方法2014年9月至2015年6月,在四川省10个地级市医院对符合条件的酒依赖患者进行随访,在其脱瘾治疗康复出院1年后进行面对面问卷调查,获得其一般人口学资料、近1年饮酒情况、烟草使用情况、情绪、应激相关因素等资料,运用有序多分类logistic回归分析其康复后饮酒程度的影响因素。结果599例(100%)酒依赖患者在出院后1年内均再次饮酒,高发于40~59岁(68.4%,410例),其中低风险饮酒者18例(3.0%),高风险饮酒者92例(15.4%),有害饮酒者103例(17.2%),酒精依赖者386例(64.4%)。有序多分类logistic回归分析的结果表明,年龄增大(OR=0.978,P=0.009)、正性生活事件刺激大(OR=0.978,P<0.001)者康复后饮酒程度降低;负性生活事件越多(OR=1.014,P=0.003)、抑郁情绪越严重(OR=1.121,P=0.001)者康复后饮酒程度越高。结论酒依赖复发率高,高风险及有害饮酒不容忽视,负性生活事件、抑郁情绪是酒依赖患者康复后发生复发或较严重程度饮酒的危险因素。

     

    Abstract: Objective To identify factors that influent drinking relapse after treatments in patients with alcohol dependence in Sichuan province. Methods Data were collected in 10 cities of Sichuan province from September 2014 to June 2015, involving 599 patients who received treatments for alcohol dependence. A questionnaire survey was administered on these patients one year after discharge through face to face interviews, collecting data in relation to their demographic characteristics, drinking over the past year, smoking, mood and level of stress. Ordinal polytomous logistic regression analyses were performed to determine the association of these factors with drinking relapse. Results All of the 599 patients started drinking again after treatments: 18 having low-risk drinking, 92 having hazardous drinking, 103 having harmful drinking, and 386 having alcohol dependence. Younger patients 〔odds ratio (OR)=0.978, P=0.009〕, those who experienced less positive events (OR=0.978, POR=1.014, P=0.003), and those with depression (OR=1.121, P=0.001) were more likely to resume a higher level of alcohol drinking than their counterparts. Conclusion High relapse with alcohol dependence is evident. So does hazardous and harmful drinking. Negative life events and depression are risk factors of drinking relapse, while older age and positive life events are protective factors.

     

  • 期刊类型引用(13)

    1. 叶文莉,李振阳,宋京瑶,高贺. 酒精依赖患者出院1年内复饮的情况分析. 心理月刊. 2023(01): 13-15+103 . 百度学术
    2. 胡楠楠,马莉,王卓. 团体心理治疗对酒依赖患者的焦虑抑郁情绪的影响. 中国现代医生. 2022(09): 184-187 . 百度学术
    3. 张笑梅,李金娟,刘培培,李雪艳. 山东省酒依赖患者出院一年后复饮的影响因素分析. 中国药物依赖性杂志. 2022(05): 340-345 . 百度学术
    4. 陈立凡,陈科奇,吴子平. QT间期离散度联合心脏超声对酒精依赖患者潜在心脏事件的评价作用分析. 中国医学工程. 2021(05): 27-30 . 百度学术
    5. 陈林艳,秦进芳,卢薇,谷林秀,程崇. 疏肝解郁胶囊治疗消化道出血禁食诱发酒精依赖综合征疗效观察. 中国药业. 2021(13): 102-104 . 百度学术
    6. 罗小清,李亚竹,唐蕊. 探讨团体认知行为治疗对酒依赖患者的疗效. 中国药物依赖性杂志. 2020(01): 41-46 . 百度学术
    7. 张丽,徐莎,李雪艳. 酒依赖患者家属的心理状态、生活质量及社会支持. 中国健康心理学杂志. 2020(08): 1148-1151 . 百度学术
    8. 黎超荣,李晓燕,郑琴. 认知疗法戒酒效果随机对照试验与疗效评价. 世界复合医学. 2020(06): 77-79 . 百度学术
    9. 许宝洁,吕雅琴,欧震杰. 重复经颅磁刺激在酒依赖患者精神依赖治疗中的应用效果及对其心理状态的影响. 中国医学创新. 2020(28): 34-39 . 百度学术
    10. 梁羽,刘付海针,黄春艳,吕娜. 健康管理联合支持干预对酒精依赖患者复饮率的影响. 哈尔滨医药. 2020(05): 471-472 . 百度学术
    11. 徐琳,于鲁璐,王岚,宋美,王冉,高媛媛,王学义. 血浆同型半胱氨酸水平与男性酒依赖患者复饮相关性研究. 中国神经精神疾病杂志. 2020(12): 725-729 . 百度学术
    12. 黎超荣,邓大勇,李晓燕,郑琴. 酒依赖患者行认知治疗对SCL-90评分与PSQI评分的影响效果. 职业与健康. 2019(14): 1922-1924 . 百度学术
    13. 蒋璐繁,宋然,郑静,陶敏. 团体心理治疗对酒依赖患者心理状况及复饮率的影响. 实用临床医药杂志. 2019(22): 49-51 . 百度学术

    其他类型引用(6)

计量
  • 文章访问数:  3449
  • HTML全文浏览量:  703
  • PDF下载量:  33
  • 被引次数: 19
出版历程
  • 发布日期:  2018-03-19

目录

    /

    返回文章
    返回