欢迎来到《四川大学学报(医学版)》 2025年4月1日 星期二

HIF-3α在线粒体的表达及意义

李露, 周彦妮, 李胜富, 龙丹, 李鸿生, 冯莉, 李幼平

李露, 周彦妮, 李胜富, 等. HIF-3α在线粒体的表达及意义[J]. 四川大学学报(医学版), 2019, 50(5): 635-642.
引用本文: 李露, 周彦妮, 李胜富, 等. HIF-3α在线粒体的表达及意义[J]. 四川大学学报(医学版), 2019, 50(5): 635-642.
LI Lu, ZHOU Yan-ni, LI Sheng-fu, et al. Expression and Significance of HIF-3α in Mitochondria[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2019, 50(5): 635-642.
Citation: LI Lu, ZHOU Yan-ni, LI Sheng-fu, et al. Expression and Significance of HIF-3α in Mitochondria[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2019, 50(5): 635-642.

栏目: 论著

HIF-3α在线粒体的表达及意义

基金项目: 

*国家自然科学基金 No.81270552、No.81273255

详细信息
    通讯作者:

    李幼平. E-mail:yzmylab@hotmail.com

Expression and Significance of HIF-3α in Mitochondria

More Information
  • 摘要:
      目的  探究低氧诱导因子-3α(HIF-3α)定位至线粒体的现象及其生理、病理意义。
      方法  ① 低氧(1%O2)或脯氨酸羟化酶抑制剂——二甲基乙二酰甘氨酸(DMOG)、氯化钴(CoCl2)模拟低氧处理人宫颈癌细胞系HeLa和人肾癌细胞系ACHN后,蛋白质免疫印迹(Western blot)和免疫荧光(IF)检测HIF-3α在细胞中的分布及其在线粒体中的表达;②通过酶敏感实验观察HIF-3α的线粒体亚结构定位;③采用Western blot检测HIF-3α在正常小鼠不同器官组织、人肝癌组织线粒体中的表达情况。
      结果  ① 在检测的2种细胞系(HeLa和ACHN细胞)中,HIF-3α在常氧及缺氧条件下均可定位至线粒体,且缺氧组HIF-3α在线粒体中的表达高于常氧组;②HIF-3α的消化模式与线粒体外膜蛋白一致;③HIF-3α在小鼠多种器官组织中均可定位线粒体,HIF-3α在人肝癌组织线粒体中的表达高于正常及癌旁组织。结论HIF-3α在常氧及缺氧条件下均可定位至线粒体外膜,低氧可促进其线粒体定位;该现象可能与肝癌的发生发展相关。

     

    Abstract:
      Objective  To investigate the mitochondrial translocation of hypoxia inducible factor-3α (HIF-3α) under normoxia and hypoxia and its physiological and pathological meanings.
      Methods  ① After hypoxic (1%O2) or DMOG, CoCl2 treatments mimicking the hypoxic treatment, Western blot and immunofluorescence were used to examine the HIF-3α expression in mitochondria of HeLa and ACHN cells, respectively. ②The protease sensitivity experiment was used to explore the sub-organelle localization of HIF-3α in mitochondria. ③Western blot was used to examine mitochondrial HIF-3α in the normal mouse tissues and human liver carcinoma tissues.
      Results  ① In HeLa and ACHN cells, HIF-3α translocated to mitochondria under normoxia and hypoxia, and its mitochondrial expression was higher under hypoxia; ②The protease sensitivity of HIF-3α was similar to proteins locating in the mitochondrial outer membrane; ③Mitochondrial HIF-3α expressed in multiple normal mouse tissues; The expression of mitochondrial HIF-3α was higher in human liver carcinoma tissues than the normal and adjacent tissues.
      Conclusion  HIF-3α translocated to mitochondrial outer membrane under both normoxia and hypoxia, and hypoxia could up-regulated HIF-3α mitochondrial translocation. Meanwhile, the phenomenon may be involved in the process of liver carcinoma.

     

  • 低氧是常见的生理和病理现象,而低氧诱导因子(hypoxia inducible factors, HIFs)作为一类重要的转录因子,在机体及细胞适应低氧环境过程中发挥重要作用。实质肿瘤的浸润与迁移均伴随着低氧条件,因此肿瘤细胞本身存在低氧适应反应。

    研究表明:HIFs在许多癌症中表达,并可调控血管生成、细胞存活、代谢等过程[1]。HIFs是由氧依赖型的α亚基以及组成型表达的β亚基〔又称芳香烃受体核转运蛋白(aryl hydrocarbon receptor nuclear translocator, ARNT)〕组成的异质二聚体。目前已知α亚基有3种:HIF-1α,HIF-2α和HIF-3α。前2种α亚基研究较多,对HIF-3α的研究较少。且与前2种不同的是HIF-3α有多种剪切体,如:老鼠中包括全长的鼠HIF-3α(mHIF-3α),抑制性PAS结构域蛋白(inhibitory PAS domain protein, IPAS),新生儿和胚胎PAS蛋白(neonatal and embryonic PAS protein, NEPAS)[2-4],人体中的剪切体有hHIF-3α 1~10[5-9]。其中,HIF-3α1通过与HIF-1/2α竞争性结合到HIF-1β,从而抑制HIF-1α和HIF-2α调控的靶基因表达,且可抑制HIF-1/2α的表达水平[5]。HIF-3α4可与HIF-1/2α和HIF-1β结合,从而抑制HIF-1/2α调控的靶基因的转录活化[8-9]。HIF-3α9可上调低氧相关靶基因如LC3CREDD1SQRDL等的表达[10]。在人Hep3B细胞中,HIF-3α2、HIF-3α7或HIF-3α8与HIF-1β共表达可上调低氧反应基因如促红细胞生成素(EPO)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)等基因的mRNA水平[6]。因此,在调控内源性基因表达时,不同的HIF-3α剪切体具有不同的功能。

    线粒体不仅是能量供给的重要细胞器,还参与细胞中多个低氧相关反应。SNYDER等[11]综述了在低氧条件下,线粒体可调控细胞死亡或通过活化相关基因如HIFs来促进细胞存活。已有研究发现:线粒体活性氧簇(reactive oxygen species, ROS)可稳定HIF-3α表达[12]。且IPAS可定位至线粒体[13]。XUE等[14]发现,HIF-3α1在直肠癌来源细胞中过表达并定位至胞质,并通过活化酪氨酸激酶(JAK)-信号转导和转录活化因子3(STAT3)通路(JAK-STAT3)促进直肠癌细胞生长。TANAKA等[15]也通过免疫荧光检测到HIF-3α蛋白常氧下定位至细胞核和胞质。本课题组前期研究发现,低氧条件下,另一种α亚基HIF-1α可转运至线粒体并定位至线粒体外膜,调控线粒体功能,最终对细胞凋亡起到一定的拮抗作用[16]。因此我们推测HIF-3α在细胞质中的定位可能是线粒体。为探讨HIF-3α是否可定位线粒体,本研究通过提纯线粒体蛋白等方法分析HIF-3α在线粒体中的表达及可能的临床意义。为区分定位在细胞核和细胞质的HIF-3α,将定位至线粒体的HIF-3α用mtHIF-3α表示。

    雄性C57小鼠(8~12周龄)6只,购于四川达硕公司。人正常肝癌组织、癌旁以及癌组织来自于四川大学华西医院肿瘤组织样本库。人宫颈癌细胞系(HeLa)购于中科院上海细胞库;人肾癌细胞系(ACHN)购于ATCC;MEM培养基、RMPI-1640培养基(Gibico公司);10%胎牛血清(Biological Industries);氯化钴(CoCl2,科龙);脯氨酸羟化酶抑制剂——二甲基乙二酰甘氨酸(DMOG)、蛋白酶K(Sigma-Aldrich);Triton(Amresco);线粒体分离试剂盒、蛋白提取试剂(Thermo Fisher);蛋白酶抑制剂(Roche);所有蛋白免疫印迹的设备和试剂均购于Bio-Rad公司;所用抗体分别为:HIF-3α(Novus);增殖细胞核抗原(PCNA)(Santa);线粒体外膜转位酶70A(TOMM70A)、线粒体外膜转位酶34(TOMM34)、线粒体内膜转位酶17A(TIMM17A)均购于Abclonal公司;组蛋白脱乙酰酶1(HDAC1)、葡萄糖调节蛋白75(Grp75)、线粒体ATP合酶β亚基(ATPB)、线粒体外膜转位酶40(TOMM40)、细胞色素C(Cyt-C)、凋亡调节蛋白Bcl-XL、山羊抗小鼠IgG(H+L)(DyLight® 550)、驴抗兔IgG(H+L)(Alexa FluorTM 488)均购于Abcam公司;甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)、β-微管蛋白(β-tubulin)、山羊抗小鼠IgG(H+L)-HRP、山羊抗兔IgG(H+L)-HRP均购于康为世纪。

    HeLa细胞用含10%胎牛血清的MEM培养基,ACHN细胞用含10%胎牛血清的RMPI-1640培养基,并在常氧(21%O2)或缺氧(1%O2)条件下置于37 ℃培养。CoCl2(终浓度0.1 mmol/L)和DMOG(终浓度0.5 mmol/L)处理则是将试剂按终浓度加入到相应培养基。

    按照线粒体提取试剂盒说明书操作,提取细胞完整线粒体;加入裂解液后超声破碎获得线粒体蛋白;收集细胞加入蛋白提取试剂后通过超声破碎仪(宁波新芝)提取全蛋白。

    采用Western blot检测HeLa细胞在常氧(0 h)及缺氧(4 h、8 h、16 h、24 h)下HIF-3α在线粒体中的表达情况。取生长良好的HeLa细胞接种于T75培养瓶。当细胞密度达到90%~100%,按1.2.1条件常氧及缺氧处理细胞,按1.2.2方法分离获取细胞全蛋白和线粒体蛋白。蛋白样品通过恒压80 Ⅴ电泳分开后,通过恒流300 mA,2 h将蛋白条带转移到活化的PVDF膜上。用5%脱脂牛奶封闭蛋白条带,然后分别孵育一抗和相应二抗(抗体滴度参照说明书),采用化学发光法通过显色液进行蛋白条带显色,用凝胶成像仪拍照并测定各显色条带的灰度值。线粒体HIF-3α的相对表达以TOMM34为内参照,细胞全蛋白中细胞质HIF-3α的相对表达以GAPDH为内参照,细胞核HIF-3α的相对表达以PCNA为内参照,以HIF-3α/内参照灰度值的比值为HIF-3α蛋白的相对表达量。

    同1.2.3取生长良好的HeLa细胞接种于T75培养瓶,当细胞密度达到90%~100%,按1.2.1用CoCl2和DMOG模拟缺氧条件处理细胞。前者的二价钴离子可置换脯氨酸羟化酶(PHD)辅助因子二价铁离子,阻止HIF-α被羟基化,并影响PHD与HIF-α的氧依赖型降解域(ODD)域结合,从而促进HIF-α的稳定[17];后者可抑制PHD的活性从而稳定HIF-α的表达[18]。CoCl2和DMOG处理细胞4 h后同1.2.3检测线粒体HIF-3α的表达(在CoCl2处理组,线粒体HIF-3α的相对表达以β-tubulin为内参照)。

    HeLa细胞在常氧和缺氧16 h,CoCl2(终浓度0.1 mmol/L)和DMOG(终浓度0.5 mmol/L)处理4 h后用体积分数为4%多聚甲醛固定,0.1% Triton X-100通透后,1%BSA在37 ℃下封闭30 min,用HIF-3α抗体、Grp75(主要存在于细胞线粒体的分子伴侣)抗体混合液4 ℃过夜孵育,然后用山羊抗小鼠IgG和驴抗兔IgG二抗(抗体滴度参照说明书)混合液孵育1 h,DAPI染色后封片。使用共聚焦显微镜(Nikon)观察HIF-3α与线粒体的共定位。

    为探究HIF-3α在线粒体定位是否为HeLa细胞中特有的现象,我们选取了另一种肾癌细胞系ACHN细胞进行验证。ACHN细胞在常氧(0 h)及缺氧(30 h)下,以及用CoCl2(终浓度0.1 mmol/L)和DMOG(终浓度0.5 mmol/L)模拟缺氧条件处理细胞4 h,分别同上方法用Western blot检测线粒体HIF-3α的表达和免疫荧光染色观察HIF-3α定位。

    线粒体可分为4个亚结构:外膜、内膜、膜间隙和基质,线粒体蛋白所处的亚结构与其功能直接相关。为探究HIF-3α在线粒体的亚结构定位,我们采用了经典的酶敏感性实验。该实验中,线粒体外膜蛋白会被蛋白酶K降解,而膜内蛋白只有在加入洗涤剂后才能被蛋白酶K降解[19]。提取常氧或缺氧16 h处理后HeLa细胞的完整线粒体,并各均分成3组:未处理组、蛋白酶K处理组和蛋白酶K和10% Triton处理组。除未处理组外其它2组需在室温下孵育10~15 min,然后收集沉淀提取线粒体蛋白,用Western blot检测。

    以往的研究往往关注HIF-3α对转录的调控,对定位线粒体的HIF-3α知之甚少,对其临床意义也尚不明确。为探究HIF-3α定位至线粒体的生理及病理意义,我们在正常小鼠及人肝癌组织中进行了检测。常规提取C57小鼠各器官组织(包括心、肝、脾、肺、肾、脑组织)及人肝癌组织的总蛋白及线粒体蛋白,用Western blot检测HIF-3α在线粒体和组织全蛋白中的表达。

    数据以x±s表示。采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    Western blot结果显示,HeLa细胞在常氧及缺氧下线粒体中均有HIF-3α表达,且在缺氧16 h和24 h后其在线粒体的表达增加(P<0.001,图 1A)。而在全蛋白中,HIF-3α在常氧及缺氧条件下也均有表达,且缺氧16 h和24 h后其全蛋白中的表达也增加。

    图  1  HIF-3α在HeLa细胞线粒体中的表达
    Figure  1.  HIF-3α expressed in HeLa mitochondria
    Mito: Mitochondrial protein; WCL: Whole cell lysate. A: Normoxia (0 h) and hypoxia (4 h, 8 h, 16 h, 24 h); B: CoCl2 treated for 4 h; C: DMOG treated for 4 h. ** P<0.01, *** P<0.001, **** P<0.000 1

    为进一步验证该现象,用CoCl2和DMOG模拟缺氧条件,结果显示:CoCl2和DMOG处理HeLa细胞4 h后,HIF-3α在线粒体及全蛋白中表达增加(图 1B图 1C)。

    免疫荧光染色结果(图 2)显示,常氧下,HIF-3α在细胞核中表达,同时也在线粒体表达,即HIF-3α与线粒体共定位,且缺氧16 h,或CoCl2/DMOG处理4 h后,线粒体出现核周聚集,HIF-3α与线粒体的共定位显著增加。提示:常氧下HIF-3α可定位至线粒体,缺氧进一步促进其线粒体定位。

    图  2  HeLa细胞中HIF-3α与线粒体共定位的免疫荧光染色。 ×600
    Figure  2.  HIF-3α co-located with mitochondria in HeLa with normoxia, hypoxia (16 h) or CoCl2/DMOG treatment (4 h). ×600

    Western blot结果显示,ACHN细胞中,HIF-3α在常氧(0 h)及缺氧(30 h)条件下也在线粒体和全蛋白表达,且缺氧后其线粒体表达增加(图 3A)。免疫荧光染色检测到与HeLa细胞相似结果(图 3B)。此外,使用CoCl2或DMOG处理后同样可增加ACHN细胞中mtHIF-3α的定位(图 3B)。

    图  3  HIF-3α在ACHN细胞线粒体中的表达及定位
    Figure  3.  HIF-3α expressed in ACHN mitochondria
    Mitochondrial protein; WCL: Whole cell lysate. A: Normoxia (0 h) and hypoxia (30 h). ** P<0.01; B: HIF-3α co-located with mitochondria in ACHN with normoxia, hypoxia (30 h) or CoCl2/DMOG treatment (4 h). ×600

    结果(图 4)显示,HeLa细胞常氧或缺氧16 h处理后提取完整线粒体,在加入蛋白酶K后,HIF-3α和其它线粒体外膜蛋白如Bcl-XL、TOMM34等均未检测出,而内膜蛋白、膜间隙蛋白或基质蛋白仍可以检测到,如TIMM17A、Cyt-C等,提示HIF-3α在常氧及缺氧条件下可能定位至线粒体外膜。

    图  4  HIF-3α在线粒体的亚结构定位
    Figure  4.  Substructural localization in mitochondria of HIF-3α
    A: Normoxia; B: Hypoxia (16 h)

    Western blot结果显示,在正常小鼠的肝、脾、肺、肾、脑组织中均有mtHIF-3α表达,但在心脏组织未检测到mtHIF-3α表达(图 5A),提示HIF-3α的线粒体定位现象具有组织特异性。

    图  5  HIF-3α在小鼠不同器官组织及人肝癌组织的线粒体中表达
    Figure  5.  HIF-3α expressed in mouse tissues and human liver carcinoma mitochondria
    A: Normal mouse tissues; B: Human liver tissues; Mito: Mitochondrial proteins; WCL: Whole cell lysate. a: Heart; b: Liver; c: Spleen; d: Lung; e: Kidney; f: Brain; g: Normal liver; h: Liver carcinoma; i: Tissues adjacent to cancer; GAPDH were used as cytosolic markers, HDAC1 as nuclear markers, Grp75,ATPB and Cyt-C as mitochondrial markers

    在人肝癌组织中,mtHIF-3α的表达相较于正常及癌旁组织明显增多(图 5B)。

    HIFs是一类重要的转录因子,在低氧适应反应中发挥重要作用。众所周知,HIF-αs在低氧条件下稳定并进入细胞核,与HIF-1β形成异质二聚体,并调控其靶基因表达。但有研究报道HIF-3α在胞质中的定位,如HEIKKILA等[6]研究发现在仓鼠卵巢细胞Chok1细胞中,HIF-3α4定位至胞质和核周,且在低氧条件下并不会转运至细胞核;大鼠肝细胞中,免疫荧光染色显示:HIF-3α在常氧下定位至细胞核,而在缺氧再复氧后从细胞核转运至过氧化物酶体,并可能影响到肝脏的氧化还原微环境[20];在大鼠肾上腺嗜铬细胞瘤细胞系PC12细胞中,IPAS可定位至线粒体并促进凋亡[13]。本研究利用线粒体分离试剂盒提取得到纯度较高的线粒体,并通过Western blot检测了HIF-3α在线粒体中的表达情况,结果发现:HIF-3α在常氧及缺氧条件下确实定位线粒体,缺氧可诱导其线粒体表达增加。免疫荧光的结果也佐证了该结果。

    本研究发现,HIF-3α不仅定位至细胞核(该现象与已有研究一致[15]),还可定位线粒体。关于细胞核-线粒体双定位蛋白以往也有报道,如APE1和P53蛋白。而关于线粒体定位的机制研究大部分围绕线粒体定位序列MTS的检测及线粒体膜转运蛋白如TOM家族的协作。APE1的MTS软件预测分数很低,但有研究发现它可与TOMM20互作定位线粒体[21],且很可能是通过Mia40蛋白进入线粒体内膜[22]。而关于P53定位线粒体的机制目前认为有3种[23]:①P53与RECQL4结合(N端具有MTS序列),再通过结合TOMM20进而转运进入线粒体[24];②蛋白酶识别丝氨酸内切酶序列位点,活化P53从而暴露MTS序列[25];③CHCHD4蛋白作为导入受体,共价结合P53的二硫键从而穿越线粒体外膜[26-27]。目前已知IPAS蛋白的相对分子质量约为60×103,而本研究检测到的HIF-3α相对分子质量约80×103,因此排除IPAS可能,推测可能是HIF-3α1、HIF-3α2、HIF-3α3、HIF-3α7、HIF-3α9。首先,我们通过Mitoprot ii软件对上述可能的剪切体序列进行分析,发现以上剪切体的MTS的预测值均较低,推测可能是通过其它机制如TOM家族的协作定位线粒体,后续将参考已有研究对具体机制展开研究。

    现有研究显示,线粒体和HIF-3α可互相调控,如KUMAR等[12]研究发现,ROS可稳定HIF-3α表达。TORII等[13]研究报道:PC12细胞中,IPAS与线粒体共定位,并诱导线粒体去极化,线粒体核周聚集,Cyt-C释放,caspase 3通路活化,最终导致细胞凋亡。本研究发现,在缺氧或用CoCl2/DMOG处理后,线粒体出现核周聚集现象,而该现象是凋亡的标志之一[28-29]。因此我们推测:本研究发现的mtHIF-3α可能同样通过调控线粒体功能影响细胞凋亡。已有研究发现HIF-3α可作为转录因子调控其靶基因的功能[3-30-31],因此不排除HIF-3α也可作为转录因子调控线粒体基因的可能。

    HIF-3α广泛表达于人和动物体内,其mRNA主要在心脏、肺组织中表达,而在肝脏和肾脏组织中表达量较低[7]。本研究发现:HIF-3α在小鼠不同组织的线粒体及全蛋白中的表达情况存在差异,而关于HIF-3α在其它组织中表达的研究报道也有很多,如:ZOLK等[32]发现HIF-3α mRNA在心脏衰竭患者的心脏中的表达高于正常组;HIF-3α的开放阅读框在成人的胸腺、肺、脑、心脏、肾脏中表达,在脾、肝、胃中不表达[2]。HIF蛋白表达受低氧诱导,且调控过程主要发生在转录后阶段,而低氧诱导的转录后调控在心脏中只维持几分钟[32],而线粒体蛋白提取过程需要一定时间,这可能是mtHIF-3α在心脏中未检测到的原因之一。

    已有研究报道HIF-3α与肝脏疾病及肝癌相关。HIF-3α在多发性肝囊肿中表现出不正常的表达[33]。MAKINO等[3]研究发现,过表达IPAS的肝细胞癌细胞生长速度慢于对照组。杨盛力等[34]研究发现HIF-3α在肝癌组织中表达高于正常肝组织,且其表达主要位于细胞胞浆。张晓岚等[35]研究发现肝动脉插管化疗栓塞治疗可增强肝脏栓塞周围组织HIF-3α的表达,且HIF-3α可能与肝癌患者肿瘤直径、TNM分期有关,HIF-3α可作为评估肿瘤进展的标志分子。因此,本研究选取了人肝癌组织探究mtHIF-3α的表达是否与其有关。结果发现HIF-3α在肝癌组织中表达较高,这与已有研究一致,且在肝癌线粒体中的表达较正常及癌旁组织中线粒体高,提示mtHIF-3α可能参与肝癌的发生发展,这可能为肝癌的诊断及治疗提供新的思路与靶点。

  • 图  1   HIF-3α在HeLa细胞线粒体中的表达

    Figure  1.   HIF-3α expressed in HeLa mitochondria

    Mito: Mitochondrial protein; WCL: Whole cell lysate. A: Normoxia (0 h) and hypoxia (4 h, 8 h, 16 h, 24 h); B: CoCl2 treated for 4 h; C: DMOG treated for 4 h. ** P<0.01, *** P<0.001, **** P<0.000 1

    图  2   HeLa细胞中HIF-3α与线粒体共定位的免疫荧光染色。 ×600

    Figure  2.   HIF-3α co-located with mitochondria in HeLa with normoxia, hypoxia (16 h) or CoCl2/DMOG treatment (4 h). ×600

    图  3   HIF-3α在ACHN细胞线粒体中的表达及定位

    Figure  3.   HIF-3α expressed in ACHN mitochondria

    Mitochondrial protein; WCL: Whole cell lysate. A: Normoxia (0 h) and hypoxia (30 h). ** P<0.01; B: HIF-3α co-located with mitochondria in ACHN with normoxia, hypoxia (30 h) or CoCl2/DMOG treatment (4 h). ×600

    图  4   HIF-3α在线粒体的亚结构定位

    Figure  4.   Substructural localization in mitochondria of HIF-3α

    A: Normoxia; B: Hypoxia (16 h)

    图  5   HIF-3α在小鼠不同器官组织及人肝癌组织的线粒体中表达

    Figure  5.   HIF-3α expressed in mouse tissues and human liver carcinoma mitochondria

    A: Normal mouse tissues; B: Human liver tissues; Mito: Mitochondrial proteins; WCL: Whole cell lysate. a: Heart; b: Liver; c: Spleen; d: Lung; e: Kidney; f: Brain; g: Normal liver; h: Liver carcinoma; i: Tissues adjacent to cancer; GAPDH were used as cytosolic markers, HDAC1 as nuclear markers, Grp75,ATPB and Cyt-C as mitochondrial markers

  • [1]

    SEMENZA G L. Hypoxia-inducible factor 1 (HIF-1) pathway. Sci Stke, 2007, 2007(407): cm8[2019-01-12].[doi: 10.1126/stke.4072007cm8]https://stke.sciencemag.org/content/2007/407/cm8.

    [2]

    GU Y Z, MORAN S M, HOGENESCH J B, et al. Molecular characterization and chromosomal localization of a third alpha-class hypoxia inducible factor subunit, HIF3alpha. Gene Expr, 1998, 7(3):205-213. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=44c6d44614682eac4fc6e5242e90908f

    [3]

    MAKINO Y, CAO R, SVENSSON K, et al. Inhibitory PAS domain protein is a negative regulator of hypoxia-inducible gene expression. Nature, 2001, 414(6863):550-554. DOI: 10.1038/35107085

    [4]

    YAMASHITA T, OHNEDA O, NAGANO M, et al. Abnormal heart development and lung remodeling in mice lacking the hypoxia-inducible factor-related basic helix-loop-helix PAS protein NEPAS. Mol Cell Biol, 2008, 28(4):1285-1297. DOI: 10.1128/MCB.01332-07

    [5]

    HARA S, HAMADA J, KOBAYASHI C, et al. Expression and characterization of hypoxia-inducible factor (HIF)-3alpha in human kidney:suppression of HIF-mediated gene expression by HIF-3alpha. Biochem Biophys Res Commun, 2001, 287(4):808-813. DOI: 10.1006/bbrc.2001.5659

    [6]

    HEIKKILA M, PASANEN A, KIVIRIKKO K I, et al. Roles of the human hypoxia-inducible factor (HIF)-3alpha variants in the hypoxia response. Cell Mol Life Sci, 2011, 68(23):3885-3901. DOI: 10.1007/s00018-011-0679-5

    [7]

    MAYNARD M A, QI H, CHUNG J, et al. Multiple splice variants of the human HIF-3 alpha locus are targets of the von Hippel-Lindau E3 ubiquitin ligase complex. J Biol Chem, 2003, 278(13):11032-11040. DOI: 10.1074/jbc.M208681200

    [8]

    MAYNARD M A, EVANS A J, HOSOMI T, et al. Human HIF-3alpha4 is a dominant-negative regulator of HIF-1 and is down-regulated in renal cell carcinoma. FASEB J, 2005, 19(11):1396-1406. DOI: 10.1096/fj.05-3788com

    [9]

    MAYNARD M A, EVANS A J, SHI W, et al. Dominant-negative HIF-3 alpha 4 suppresses VHL-null renal cell carcinoma progression. Cell Cycle, 2007, 6(22):2810-2816. DOI: 10.4161/cc.6.22.4947

    [10]

    ZHANG P, YAO Q, LU L, et al. Hypoxia-inducible factor 3 is an oxygen-dependent transcription activator and regulates a distinct transcriptional response to hypoxia. Cell Rep, 2014, 6(6):1110-1121. DOI: 10.1016/j.celrep.2014.02.011

    [11]

    SNYDER C M, CHANDEL N S. Mitochondrial regulation of cell survival and death during low-oxygen conditions. Antioxid Redox Signal, 2009, 11(11):2673-2683. DOI: 10.1089/ars.2009.2730

    [12]

    KUMAR H, LIM J H, KIM I S, et al. Differential regulation of HIF-3alpha in LPS-induced BV-2 microglial cells: comparison and characterization with HIF-1alpha. Brain Res, 2015, 1610: 33-41. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2015.03.046.

    [13]

    TORⅡ S, GOTO Y, ISHIZAWA T, et al. Pro-apoptotic activity of inhibitory PAS domain protein (IPAS), a negative regulator of HIF-1, through binding to pro-survival Bcl-2 family proteins. Cell Death Differ, 2011, 18(11):1711-1725. DOI: 10.1038/cdd.2011.47

    [14]

    XUE X, JUNGLES K, ONDER G, et al. HIF-3alpha1 promotes colorectal tumor cell growth by activation of JAK-STAT3 signaling. Oncotarget, 2016, 7(10):11567-11579. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26871465

    [15]

    TANAKA T, WIESENER M, BERNHARDT W, et al. The human HIF (hypoxia-inducible factor)-3alpha gene is a HIF-1 target gene and may modulate hypoxic gene induction. Biochem J, 2009, 424(1):143-151. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM19694616

    [16]

    LI H S, ZHOU Y N, LI L, et al. HIF-1alpha protects against oxidative stress by directly targeting mitochondria. Redox Biol, 2019: 101109[2019-01-12]. https://doi.org/10.1016/j.redox.2019.101109.

    [17]

    YUAN Y, HILLIARD G, FERGUSON T, et al. Cobalt inhibits the interaction between hypoxia-inducible factor-alpha and von Hippel-Lindau protein by direct binding to hypoxia-inducible factor-alpha. J Biol Chem, 2003, 278(18):15911-15916. DOI: 10.1074/jbc.M300463200

    [18]

    BISHOP T, RATCLIFFE P J. HIF hydroxylase pathways in cardiovascular physiology and medicine. Circ Res, 2015, 117(1):65-79. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.117.305109

    [19]

    LORENZ H, HAILEY D W, LIPPINCOTT-SCHWARTZ J. Fluorescence protease protection of GFP chimeras to reveal protein topology and subcellular localization. Nat Methods, 2006, 3(3):205-210. DOI: 10.1038/nmeth857

    [20]

    KHAN Z, MICHALOPOULOS G K, STOLZ D B. Peroxisomal localization of hypoxia-inducible factors and hypoxia-inducible factor regulatory hydroxylases in primary rat hepatocytes exposed to hypoxia-reoxygenation. Am J Pathol, 2006, 169(4):1251-1269. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cfb95c72a0b498a9e001413c38b40b25

    [21]

    LI M, ZHONG Z, ZHU J, et al. Identification and characterization of mitochondrial targeting sequence of human apurinic/apyrimidinic endonuclease 1. J Biol Chem, 2010, 285(20):14871-14881. DOI: 10.1074/jbc.M109.069591

    [22]

    BARCHIESI A, WASILEWSKI M, CHACINSKA A, et al. Mitochondrial translocation of APE1 relies on the MIA pathway. Nucleic Acids Res, 2015, 43(11):5451-5464. DOI: 10.1093/nar/gkv433

    [23]

    PARK J H, ZHUANG J, LI J, et al. p53 as guardian of the mitochondrial genome. FEBS Lett, 2016, 590(7):924-934. DOI: 10.1002/1873-3468.12061

    [24]

    DE S, KUMARI J, MUDGAL R, et al. RECQL4 is essential for the transport of p53 to mitochondria in normal human cells in the absence of exogenous stress. J Cell Sci, 2012, 125(Pt 10):2509-2522.

    [25]

    BOOPATHI E, SRINIVASAN S, FANG J K, et al. Bimodal protein targeting through activation of cryptic mitochondrial targeting signals by an inducible cytosolic endoprotease. Mol Cell, 2008, 32(1):32-42. DOI: 10.1016/j.molcel.2008.09.008

    [26]

    RIEMER J, FISCHER M, HERRMANN J M. Oxidation-driven protein import into mitochondria:Insights and blind spots. Biochim Biophys Acta, 2011, 1808(3):981-989. DOI: 10.1016/j.bbamem.2010.06.003

    [27]

    ZHUANG J, WANG P Y, HUANG X, et al. Mitochondrial disulfide relay mediates translocation of p53 and partitions its subcellular activity. Proc Natl Acad Sci U S A, 2013, 110(43):17356-17361. DOI: 10.1073/pnas.1310908110

    [28]

    PUCCI B, BERTANI F, KARPINICH N O, et al. Detailing the role of Bax translocation, cytochrome c release, and perinuclear clustering of the mitochondria in the killing of HeLa cells by TNF. J Cell Physiol, 2008, 217(2):442-449. DOI: 10.1002/jcp.21513

    [29]

    KASAI S, RICHARDSON M J E, TORⅡ S, et al. Increase in proapoptotic activity of inhibitory PAS domain protein via phosphorylation by MK2. Febs J, 2017, 284(23):4115-4127. DOI: 10.1111/febs.14300

    [30]

    HAASE V H. Regulation of erythropoiesis by hypoxia-inducible factors. Blood Rev, 2013, 27(1):41-53. DOI: 10.1016/j.blre.2012.12.003

    [31]

    AIRLEY R E, MOBASHERI A. Hypoxic regulation of glucose transport, anaerobic metabolism and angiogenesis in cancer:novel pathways and targets for anticancer therapeutics. Chemotherapy, 2007, 53(4):233-256. DOI: 10.1159/000104457

    [32]

    ZOLK O, SOLBACH T F, ESCHENHAGEN T, et al. Activation of negative regulators of the hypoxia-inducible factor (HIF) pathway in human end-stage heart failure. Biochem Biophys Res Commun, 2008, 376(2):315-320. DOI: 10.1016/j.bbrc.2008.08.152

    [33]

    YOSHIDA T, KUWAHARA M, MAITA K, et al. Immunohistochemical study on hypoxia in spontaneous polycystic liver and kidney disease in rats. Exp Toxicol Pathol, 2001, 53(2/3):123-128. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=1b6032034198f609af356f95f614badc

    [34] 杨盛力, 陈孝平, 张万广, 等. HIF-3α在肝癌组织中的表达及临床意义.肝胆外科杂志, 2008, 16(3):229-231. DOI: 10.3969/j.issn.1006-4761.2008.03.030
    [35] 张晓岚, 龚卉.肝动脉插管化疗栓塞后肝癌HIF3α的表达与患者临床病理特征及新生微血管密度的相关性.浙江医学, 2016, 38(12):936-939. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zjyx201612010
图(5)
计量
  • 文章访问数:  3255
  • HTML全文浏览量:  1504
  • PDF下载量:  75
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-18
  • 修回日期:  2019-06-30
  • 网络出版日期:  2021-03-16
  • 发布日期:  2019-09-19

目录

/

返回文章
返回